Hoe zoeken naar gezichtsherkenning uw privacy vernietigt
Advertentie
Gezichtsherkenningstechnologie is snel overgegaan van science fiction naar realiteit. De afgelopen jaren racen bedrijven om producten voor gezichtsherkenning uit te brengen. Je kunt nu je telefoon ontgrendelen, aan boord van een vliegtuig gaan en je huis binnenkomen zonder een vinger op te tillen.
Overheden hebben ook snel de trend van gezichtsherkenning gevolgd. Wetshandhavingsinstanties over de hele wereld zijn begonnen met het implementeren van invasieve en controversiële monitoringproducten. Maar zouden met zoveel ontwikkeling en zo weinig regulering technologieën voor gezichtsherkenning het einde van individuele privacy kunnen betekenen?
Hoe werkt gezichtsherkenning?
Beveiligingscamera's en videobewaking zijn steeds meer aanwezig sinds de steden halverwege de jaren negentig begonnen met het uitrollen van camera's met gesloten televisiecircuits (CCTV). Deze camera's leggen gebeurtenissen vast, helpen misdaden detecteren en vervolgen en zorgen ervoor dat veel mensen zich veiliger voelen.
In de decennia sinds zijn computerhardware en -software snel verbeterd. Er is ook een toename van smartphones geweest, die we gezamenlijk gebruiken om elke dag miljoenen foto's en video's te maken en te plaatsen.
Gezichtsherkenningssystemen maken gebruik van deze overvloed aan visuele gegevens. De foto's en video's worden geanalyseerd met software die vaak elementen van machine learning en kunstmatige intelligentie bevat. Deze algoritmen zoeken, analyseren en bewaren identificerende gezichtsinformatie.
Net zoals uw webbrowser kan worden gebruikt om u te identificeren, kunnen uw gezichtsgegevens dat ook. Deze informatie wordt opgeslagen in een database voor gezichtsherkenning en wordt gebruikt om nieuwe afbeeldingen en video's tegen te vergelijken. Deze databases zijn vaak controversieel omdat er geen manier is om u er zelf uit te verwijderen. De databases kunnen worden beheerd door particuliere bedrijven of door overheidsinstanties en wetshandhavers.
De toezichtsstaat
Wetshandhavingsinstanties gebruiken sinds minstens 2001 gezichtsherkenningssystemen. Er is een systeem opgezet voor Super Bowl XXXV, waardoor 19 personen voorlopig zijn geïdentificeerd als strafregisters.
Naarmate de kosten daalden en de beschikbaarheid toenam, is gezichtsherkenning gemeengoed geworden. Het is niet ongebruikelijk om je gezicht te laten scannen op een luchthaven. Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid verwacht tegen 2023 gezichtsherkenning te gebruiken bij 97 procent van de reizigers.
Hoewel het effectief bleek te zijn bij het identificeren van 7.000 passagiers die hun visum hadden overschreden, hebben velen hun bezorgdheid geuit over de regering die een gezichtsdatabase met miljoenen passagiers opbouwt. Het zou gemakkelijk zijn om deze database met andere afdelingen of zelfs buitenlandse overheden te delen.
Zoals bij veel overheidsprogramma's, zoals de hele tijd dat onze gegevens werden overgedragen aan de NSA 5 keer werden uw gegevens schokkend overhandigd aan de NSA 5 keer werden uw gegevens schokkend overhandigd aan de NSA Veel bedrijven overhandigen informatie aan de NSA zonder een tweede gedachte. Hier zijn enkele spraakmakende organisaties die de NSA toegang tot gebruikersgegevens hebben gegeven. Lees meer, we hebben weinig zeggenschap over hun inzet. Dit roept de onheilspellende mogelijkheid op dat je ten onrechte als een bezorgdheid wordt aangemerkt, je gezicht werd gebruikt om je over de hele wereld te identificeren, en zonder toevlucht te nemen om dit te veranderen.
In maart 2017 kreeg een toezichtcomité van het Huis te horen dat meer dan de helft van alle foto's van volwassen Amerikanen zijn opgeslagen in databases voor gezichtsherkenning die toegankelijk zijn voor de FBI. Meer dan 80 procent van die foto's kwam uit niet-criminele bronnen zoals paspoorten en rijbewijzen. Nog zorgwekkender was dat de gebruikte algoritmen 15 procent van de tijd verkeerd zijn en zwarte mensen vaker verkeerd identificeren.
In het VK voerde de Londense Metropolitan Police gedurende 2018 en 2019 gezichtsherkenningsproeven uit. De resultaten van die onderzoeken werden gepubliceerd in juni 2019, waar werd onthuld hoe invasief, maar niet effectief de systemen zijn. Van de 42 mensen stopten als gevolg van de proeven, slechts acht werden correct geïdentificeerd als gewenst.
Tagging van fotografie en foto's
Facebook was een van de eerste websites die het idee populair maakte om iemand op een foto te taggen. Vroeger was dit een handmatig proces waarbij je door je foto's moest klikken en de namen van je vrienden moest invoeren.
Het bedrijf besefte al snel dat ze dit automatisch voor je konden doen. Ze hadden een enorme database met gezichten verzameld die al waren getagd als specifieke individuen die konden worden geanalyseerd. Als u nu een foto uploadt naar Facebook, zal het sociale netwerk automatisch voorstellen wie er op de foto staat met behulp van een Facebook-gezichtsherkenning.
Sommige mensen zagen dit als een inbreuk op de privacy toen je automatisch werd ingeschreven voor de functie. De EU oordeelde zelfs dat Facebook de functie in de lidstaten moest uitschakelen. Na de implementatie van de GDPR in 2018 heeft Facebook deze vervolgens echter weer ingeschakeld. Als u liever hebt dat het bedrijf uw gezicht niet identificeert, kunt u de Facebook-privacyinstellingen voor foto's bekijken die u moet weten over de privacyinstellingen voor Facebook-foto's die u moet weten over de privacyinstellingen voor Facebook-foto's die u moet kennen als met alles op het gebied van privacy op Facebook, is het beheren van de privacy-instellingen van uw foto's niet altijd eenvoudig. Lees verder .
Facebook is niet het enige grote technologiebedrijf dat experimenteert met gezichtsherkenning in je foto's. Apple en Google bieden beide vergelijkbare functies in hun cloudfoto-opslag. Een van de belangrijkste verschillen is echter dat Facebook de persoon op de foto identificeert; Google en Apple groeperen vergelijkbare gezichten waaraan u een naam kunt toewijzen.
Gezichtsherkenning in het bedrijfsleven
Meer recentelijk is gezichtsherkenning ook in ons offline leven gefilterd. 'S Werelds grootste retailer, Amazon, is uitgebreid naar fysieke winkels met de acquisitie van Whole Foods en de Amazon Go-supermarkten. De Amazon Go-winkels zijn betaalvrij en hoewel ze op camera's vertrouwen, gebruiken ze naar verluidt geen gezichtsherkenning.
Het bedrijf heeft echter een gezichtsherkenningsproduct ontwikkeld, genaamd Amazon Rekognition. Het bedrijf heeft het product in licentie gegeven aan wetshandhavingsinstanties in de VS. Deze overeenkomsten werden gesloten net toen het Congres overwoog om regelgeving voor gezichtsherkenning op te stellen.
Burgerlijke vrijheidsgroepen voerden hard campagne tegen de invoering van een dergelijk systeem. Het lijkt echter op dove oren te zijn gevallen. Op het moment van schrijven heeft het Congres geweigerd om gezichtsherkenning te reguleren en het bestuur van Amazon stemde om de software te blijven verkopen. Hun gebrek aan transparantie maakt hen een van de bedrijven die niet echt om uw beveiliging geven. Behind the Mask: 4 bedrijven die niet echt om uw beveiliging geven achter het masker: 4 bedrijven die niet echt om uw beveiliging geven elk bedrijf zegt dat ze om uw privacy en veiligheid geven. Hier zijn enkele voorbeelden die anders laten zien. Lees verder .
Gezichtsherkenning wordt ook gebruikt, zelfs op locaties met livemuziek. Er was een systeem tijdens het Taylor Bowl-concert van Rose Swift in mei 2018. Volgens Rolling Stone had een kiosk die fans een opname van de repetitie van Swift kon laten kijken, een gezichtsherkenningscamera verborgen.
Elk gezicht werd naar een commandopost in Nashville gestuurd. Daar werd een gezichtsherkenning uitgevoerd tegen een database van bekende Taylor Swift-stalkers. Eerlijk zijn over hun gebruik van deze technologie heeft het nut ervan misschien verminderd, maar stelt de ethiek ervan in twijfel zonder de overgrote meerderheid van de gezagsgetrouwe muziekfans te informeren wiens gezichten werden gescand.
Kun je jezelf beschermen tegen gezichtsherkenning?
Afzonderlijk lijken gezichtsherkenningssystemen nuttig. In theorie kunnen ze helpen bij het identificeren van criminelen, ons in staat stellen naadloos in te loggen op onze apparaten en onze fotocollecties automatisch te organiseren. Zonder regelgeving kunnen ze echter bijdragen aan de aantasting van uw privacy. Het snelle tempo van technologische veranderingen maakt het moeilijk voor toezichthouders om bij te blijven.
Het helpt niet dat de grote bedrijven die deze systemen gebruiken, een enorme invloed hebben op het debat. De implementatie van gezichtsherkenning wordt ons vaak verkocht onder het mom van veiligheid. U kunt zich echter afvragen of de huidige afweging de moeite waard is om uw recht op privacy op te offeren.
Als u liever niet wilt dat uw gezicht bij elke beschikbare gelegenheid wordt gescand, kunt u overwegen een van deze technieken te gebruiken om gezichtsherkenning te voorkomen 4 manieren om gezichtsherkenning online en in het openbaar te voorkomen 4 manieren om gezichtsherkenning online en in openbare gezichtsherkenning te vermijden wordt een toenemende bezorgdheid over privacy. Hoe kunt u gezichtsherkenning en advertenties voorkomen? Lees verder .
Ontdek meer over: Online privacy, Smartphone Privacy, Surveillance.
