Visual Studio Code versus Atom: Welke teksteditor is geschikt voor u?
Advertentie
Als u op zoek bent naar de perfecte code-editor, is de kans groot dat u zowel Atom als Visual Studio Code tegenkomt. Natuurlijk zijn er genoeg andere editors, maar deze twee behoren tot de meest besproken.
Atom bestaat al een tijdje, maar zijn populariteit loopt de laatste tijd uit. Visual Studio Code, ooit de nieuwe jongen in de stad waar niemand helemaal zeker van was, lijkt nu de meest populaire teksteditor te zijn die er is. Dat gezegd hebbende, niet iedereen wil zo graag verder gaan vanuit Atom.
Visual Studio Code versus Atom: Wat is vergelijkbaar?
Om te beginnen delen Visual Studio Code en Atom DNA. Beide editors gebruiken Electron, waarmee ontwikkelaars volwaardige desktop-apps kunnen maken met webtechnologieën zoals JavaScript, HTML en CSS. Sommige mensen zijn fel tegen dit idee, maar dat is een ander verhaal.
De twee editors zijn ook dichterbij dan je op een andere manier denkt. Atom is gemaakt op GitHub, terwijl, zoals de naam al doet vermoeden, Microsoft Visual Studio Code heeft gemaakt. In 2018 kondigde Microsoft aan dat het GitHub zou overnemen. Hoewel sommigen zich aanvankelijk zorgen maakten dat dit het einde van Atom betekende, verduidelijkte Microsoft dat beide editors zouden blijven bestaan.
Visual Studio Code versus Atom: Prestaties
Fans van Visual Studio Code wijzen vaak op hun prestaties in vergelijking met Atom en andere op Electron gebaseerde apps. Electron-apps hebben een reputatie opgebouwd voor trage prestaties en trage opstarttijden over de hele linie, maar Visual Studio Code slaagt erin dit te voorkomen.
De prestatieverschillen tussen Visual Studio Code en Atom komen neer op een paar factoren, maar een belangrijk aspect is de aanpak waarmee elke app wordt ontwikkeld. Visual Studio Code heeft een strak gecontroleerde kernfunctionaliteit, met plug-ins die functies op oppervlakte-niveau toevoegen.
Atom daarentegen gebruikt een plug-inbenadering voor bijna alles. Deze aanpak heeft voordelen, maar ook nadelen. Atom is iets langzamer uit de doos, en dit wordt alleen maar erger bij het toevoegen van bepaalde plug-ins.
VS Code heeft het duidelijke voordeel als het gaat om prestaties, maar geen van beide bewerkers is traag op een moderne machine. Dit verandert wanneer u grote bestanden bewerkt. Visual Studio Code doet het beter dan Atom, maar beide zijn merkbaar traag in vergelijking met een editor zoals Vim of zelfs Sublieme tekst.
Visual Studio Code versus Atom: Core Features
Visual Studio-codepakketten bevatten out-of-the-box meer functionaliteit dan Atom of zelfs vele andere teksteditors. Het heeft niet echt de kenmerken van een Integrated Development Environment (IDE), maar komt wel in de buurt. Naast de standaardfuncties van de teksteditor, is er ondersteuning voor het bouwen en debuggen van apps. Dus natuurlijk is Microsoft's handelsmerk IntelliSense autocompletion.
Een functie die vaker in moderne teksteditors opduikt, is Git-integratie. Nogmaals, Visual Studio Code heeft dit ook uit de doos, zodat u gemakkelijk versiebeheer kunt uitvoeren zonder een terminalvenster te openen. Markdown-ondersteuning is ook ingebouwd, compleet met preview-functionaliteit, zodat u ervoor kunt zorgen dat uw README.md-bestand er goed uitziet op GitHub.
Hoewel Atom bij de eerste lancering niet bijna evenveel functies heeft, heeft het wel Git-integratie. Atom gaat zelfs een stap verder en biedt complete GitHub-integratie. Dit wordt bijna verwacht, gezien de oorsprong van het project, maar het is nog steeds handig, vooral als je GitHub voor alles gebruikt.
Voor het overgrote deel van de functionaliteit is Atom echter afhankelijk van plug-ins. Deze zijn eenvoudig te installeren vanuit de app zelf, zodat je de editor op vrijwel elke manier kunt bedenken.
Visual Studio Code versus Atom: plug-ins
Uitbreidbaarheid is het grootste verschil tussen deze twee editors. Voor Visual Studio Code voegen plug-ins functies toe. U kunt thema's installeren, ondersteuning voor nieuwe talen en hulpmiddelen bouwen om u te helpen bij bijvoorbeeld codering in Rust of Go.
Atom daarentegen geeft de plug-ins veel meer kracht. Omdat veel van de functionaliteit van de editor afkomstig is van ingebouwde plug-ins, kan de juiste plug-in een bijna geheel nieuwe app maken. Dit maakt Atom een veel meer "hackbare" app. Atom heeft zelfs een sectie in zijn handleiding met de toepasselijke titel Hacking Atom.
Dit is enigszins vergelijkbaar met de dagen van de 'editor-oorlogen' tussen Vim en Emacs. De enorme hoeveelheid functionaliteit die in de laatste is ingebouwd, leidde ertoe dat sommigen naar Vim verwezen als een editor en Emacs als een besturingssysteem. Atom bereikt het niveau van aanpasbaarheid van Emacs niet - niemand heeft nog een Atom-e-mailclient geschreven - maar het komt dichterbij dan Visual Studio Code.
Dat wil niet zeggen dat Visual Studio Code-plug-ins niet veel functionaliteit bieden. Zoek niet verder dan onze lijst met handige Visual Studio Code-plug-ins 9 Visual Studio Code-extensies die programmeren nog eenvoudiger maken 9 Visual Studio Code-extensies die programmeren nog eenvoudiger maken Wilt u meer van Visual Studio Code? Verbeterde tools en productiviteitsopties nodig? Probeer deze Visual Studio Code-extensies. Lees meer als bewijs daarvan.
Visual Studio Code versus Atom: Community
Zowel Visual Studio Code als Atom genieten momenteel van grote communities en gebruikers. Hoewel Visual Studio momenteel de populairste van de twee lijkt te zijn, heeft Atom nog steeds een speciale community van gebruikers en ontwikkelaars. Als Microsoft besluit de ondersteuning voor beide editors te laten vallen, kan dit veranderen, maar dat lijkt niet snel te gebeuren.
Atom lijkt meer te worden omarmd door de open-sourcecommunity dan Visual Studio Code vanwege het Microsoft-verband met deze laatste. Dat gezegd hebbende, is er een inspanning van de gemeenschap om een Microsoft-vrije versie van Visual Studio Code te maken. Beide editors zijn open source, maar sommige gebruikers zijn niet dol op de gegevensverzameling die door beide apps wordt gebruikt.
Download Visual Studio Code en Atom
Zowel Visual Studio Code als Atom zijn volledig gratis beschikbaar. De Atom-editor is beschikbaar onder de MIT-licentie, terwijl de Visual Studio Code-download onder een eigen licentie valt ondanks de open-source codebase van de editor. Beide editors zijn beschikbaar voor macOS, Linux en Windows.
Downloaden : Atom (gratis)
Downloaden : Visual Studio Code (gratis)
Hebt u een teksteditor of een IDE nodig?
Kortom, Atom is een zeer aanpasbare teksteditor. Met de juiste plug-ins kan het de functionaliteit van een IDE benaderen. Visual Studio Code is vergelijkbaar, maar met zijn functieset voelt het vanaf het begin dichter bij een IDE. Geen van beide heeft echter de kenmerken van een volledige IDE.
Weet u niet zeker of u een teksteditor of een IDE moet gebruiken? Maak je geen zorgen, want we hebben al onderzocht of teksteditors of IDE's beter zijn voor programmeurs Teksteditors versus IDE's: welke is beter voor programmeurs? Tekstverwerkers versus IDE's: welke is beter voor programmeurs? Kiezen tussen een geavanceerde IDE en een eenvoudiger teksteditor kan moeilijk zijn. We bieden enig inzicht om u te helpen die beslissing te nemen. Lees verder . U bent het daar misschien niet mee eens, maar onze aanpak kan u helpen een keuze te maken.
Ontdek meer over: Atom, Programming, Text Editor, Visual Studio Code.
