Wat is IPTV en is het legaal?
Advertentie
Met de huidige trend in het knippen van snoeren is "IPTV" een steeds vaker voorkomend modewoord geworden. Mensen willen live kanalen kijken op hun televisie en IPTV biedt een oplossing.
Maar wat is IPTV? En nog belangrijker, is IPTV legaal? Zoals altijd met juridische vragen, is het antwoord enigszins genuanceerd. Laten we de betrokken kwesties nader bekijken.
Wat is IPTV?
Internet Protocol Television (IPTV) is een verzamelnaam voor elke televisie die via internet wordt uitgezonden in plaats van via meer traditionele middelen.
Er zijn eigenlijk veel verschillende vormen van IPTV. Deze omvatten:
- Alleen-tv-aanbieders zoals Sling TV, DirecTV en PlayStation Vue.
- Apps van tv-netwerken zoals BBC iPlayer en FOX Now die zowel live tv als on-demand video's bieden.
- Alleen online tv-kanalen zoals Cheddar TV.
- Websites die gratis live tv aanbieden.
- Plug-ins voor apps zoals Kodi, Plex en Emby.
- IPTV-services met abonnement van derden.
Ten slotte, hoewel ze niet live uitzenden, vallen on-demand-videodiensten zoals Netflix en Amazon Prime Video ook onder de paraplu van IPTV.
Is IPTV legaal?
En dus op de hoofdvraag: is IPTV legaal? Het antwoord: dat hangt ervan af.
Laten we enkele van de verschillende soorten IPTV die we in het vorige gedeelte hebben bekeken, doornemen om te bepalen of ze legaal zijn.
Ten eerste de tv-aanbieders die alleen online zijn. Natuurlijk zijn ze volledig legaal. Alle kanalen hebben een volledige licentie van hun respectieve bron.
Er is inderdaad een verrassende mate van overlap tussen de verschillende diensten en bestaande telecombedrijven. Hulu is gedeeltelijk eigendom van Disney, AT&T en Comcast. AT&T bezit ook DirecTV en Dish bezit Sling TV.
De eigen apps van tv-netwerken en alleen online tv-kanalen zijn ook volledig legaal (hoewel u zich ervan bewust moet zijn dat het omzeilen van de geoblocking-inspanningen van de apps vaak in strijd is met de algemene voorwaarden en kan leiden tot een verbod).
In de laatste drie categorieën (websites, plug-ins en abonnementsservices van derden) wordt het minder duidelijk.
IPTV-websites
Sommige websites bieden gratis legale IPTV-streams. Twee veel voorkomende voorbeelden zijn USTVNow in de Verenigde Staten en TVPlayer in het VK
Beide bieden gratis live tv-kanalen met de optie om het beschikbare aantal te verhogen voor een maandelijkse vergoeding.
Er zijn echter tal van websites die live tv-streams aanbieden zonder de vereiste rechten te bezitten. Veel sportfans die wanhopig hun team in actie willen zien, zullen er bekend mee zijn.
Deze staan aan de verkeerde kant van de wet. De ontwikkelaars van dergelijke sites kunnen - en zijn - binnengehaald voor rechtbanken in de VS en Europa. Vaak hebben de rechters vrijheidsstraffen uitgesproken.
IPTV-plug-ins
Een van de belangrijkste attracties van apps zoals Plex en Kodi is de beschikbaarheid van plug-ins. Veel van de plug-ins bieden toegang tot IPTV-streams.
Sommige plug-ins worden aangeboden door de officiële bedrijven, sommige apps van derden gebruiken API's om legaal IPTV-streams te leveren, en sommige - zoals Exodus op Kodi - zijn ronduit illegaal.
In de Verenigde Staten zijn plug-ins zoals Exodus illegaal onder de 'aansporingsregel'. Het is een test gemaakt in een uitspraak van het Hooggerechtshof van 2005, waarin staat dat een bedrijf of website verantwoordelijk kan worden gehouden voor het verspreiden van niet-gelicentieerde inhoud als het gebruikers duidelijk aanmoedigt inbreuk te maken op een auteursrecht.
Illegale IPTV-abonnementsservices
De laatste categorie is IPTV-abonnementsservices. Als je weet waar je moet zoeken op sites zoals Reddit, kun je tientallen IPTV-providers vinden die van $ 5 / maand tot $ 20 / maand vragen voor toegang tot live tv-kanalen van over de hele wereld.
Vaak zijn de providers verrassend geavanceerd, met web-apps, apps voor apparaten zoals Android TV en Roku, en zelfs volledig uitgewerkte tv-gidsen.
Het spreekt voor zich dat deze diensten illegaal zijn. De aanbieders van dergelijke diensten lopen het risico van vervolging. Er is een duidelijk precedent voor autoriteiten die de voorkeur geven aan een gerechtelijke procedure tegen de uploaders in plaats van de downloaders.
Illegale IPTV bekijken als eindgebruiker
Als eindgebruiker spelen er een aantal verschillende juridische argumenten.
Illegale IPTV kijken in Europa
In Europa is het bekijken van illegale streams definitief illegaal sinds een beslissing van het EU-Hof van Justitie in april 2017. Het bepaalde dat het streamen van auteursrechtelijk beschermde inhoud zonder de juiste machtigingen of abonnementen de wet overtreedt.
Er zijn nu talloze voorbeelden van volumeprocedures op het continent. Als een auteursrechthebbende het IP-adres ontdekt van iemand die een illegale stream bekijkt, kunnen ze een gerechtelijk bevel uitvaardigen om de ISP van de gebruiker te dwingen zijn persoonlijke informatie vrij te geven. Van daaruit zullen de rechthebbenden contact opnemen met de kijker en hen bedreigen met gerechtelijke stappen tenzij ze een schikking betalen.
Graaf rond in een paar online forums, en je kunt verhalen vinden van mensen die zware boetes hebben opgelegd.
Illegale IPTV kijken in de Verenigde Staten
In de Verenigde Staten wordt vaak herhaald dat het streamen van auteursrechtelijk beschermd materiaal niet illegaal is. Het argument beweert dat het alleen illegaal is als je het downloadt.
Dit is volkomen onjuist.
Door elke video te bekijken die moet worden gebufferd, downloadt u technisch gezien illegale inhoud naar uw computer en bent u dus in strijd met de wet. Sommige services maken zelfs een volledige tijdelijke kopie van de video in een cache.
En dat is waar het juridische grijze gebied ontstaat. Voor een kopie moet de kopie langer dan een overgangsperiode zichtbaar zijn. De hoeveelheid tijd die in aanmerking komt als "tijdelijk" is niet wettelijk vastgelegd en is niet getest in de rechtbanken.
Natuurlijk, zelfs als je in overtreding bent, is de kans dat een auteursrechteigenaar een enkele gebruiker achtervolgt door de rechtbanken klein.
Maar pas op, hoewel de kansen klein kunnen zijn, zijn er enkele gevallen geweest waarin een bedrijf een individu heeft aangeklaagd, vermoedelijk in een poging om er publiekelijk een voorbeeld van te maken. En opdat we niet vergeten dat de Recording Industry Association of America (RIAA) in 2012 een vrouw met succes heeft aangeklaagd voor $ 220.000 voor het illegaal downloaden van 24 nummers.
Heeft u juridische verdediging?
Laten we dit voorafgaan door te zeggen dat we geen advocaten zijn. Je moet dit dus niet als definitief juridisch advies beschouwen.
Dat gezegd hebbende, een van de weinige argumenten die je kunt maken als je betrapt wordt op het kijken naar illegale IPTV, is om het begrip 'veilige haven' in te roepen, zoals de Digital Millennium Copyright Act schetst.
Safe Harbor beschermt tussenpersonen tegen inbreuken waarvan zij niet op de hoogte zijn. Sommige juridische experts hebben betoogd dat dezelfde logica zou kunnen worden uitgebreid tot eindgebruikers.
Als je zou kunnen bewijzen dat je niet wist dat je illegale streams aan het bekijken was, zou je in orde kunnen zijn. Maar er is zeker geen garantie. En als een rechter uw laptop in beslag neemt, en computer forensische experts een geschiedenis van zoeken naar dergelijke streams kunnen bewijzen, verliest u snel uw argument.
Overige juridische vragen
Kortom, sommige IPTV is legaal en sommige niet. Je moet alert zijn, zodat je de illegale services kunt vinden en aan de rechterkant van de wet kunt blijven. Als je dat niet doet, kun je snel in de problemen komen met je ISP, of erger nog, een auteursrechthebbende.
Als u meer wilt weten over de juridische aspecten van technologie, hebben we andere inhoud die u moet lezen. Hier is ons artikel over de wettigheid van Kodi. Is Kodi legaal? Waarom u moet zorgen Is Kodi legaal? Waarom u moet zorgen Mensen gebruiken Kodi op veel verschillende manieren, waarvan sommige niet legaal zijn. Maar is Kodi zelf legaal in de VS? Laten wij het uitzoeken. Lees meer en hier is onze gids over auteursrecht versus copyleft Copyleft versus auteursrecht: 3 belangrijke concepten die u moet weten Copyleft versus auteursrecht: 3 belangrijke concepten die u moet weten Content makers beginnen copyleft te omarmen boven auteursrecht. Dit is wat dat betekent en waarom het belangrijk is, vooral als je zelf een maker bent. Lees verder .
Ontdek meer over: IPTV, juridische kwesties, mediastreaming, .
